1808 de Laurentino Gomes é alvo de críticas.

Como futura jornalista e atualmente jornalista amadora e iniciante, resolvi por em questão alguns comentários críticos que pude ver no blog de um historiador chamado André Raboni.
Ele, a principio fez um comentário a respeito do estouro de vendas do livro: 1808 - Como uma rainha louca, um príncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleão e mudaram a história de Portugal e do Brasil, que está também sendo citado na revista VEJA como o livro mais vendido de não-ficção dos últimos meses.
E em seguida começou a falar em que lugar socialmente o autor (Laurentino Fontes) estava com a expectativa de falar de um posicionamento de status por ele se tratar de um ex-réporter da revista VEJA, o que não vem ao caso, pois ele escreveu esse livro com o intuito de repassar aos seus leitores o fato retratado.
Laurentino quis realmente expressar o que houve na época retratada, e a obra não pode ser olhada somente com os olhos de um historiador, pois nem todos os leitores do livro são historiadores. Não é só porque o seu livro não é um trabalho acadêmico que ele não pode ser considerado um trabalho sério, e justamente por não ser acadêmico contém uma linguagem acessível, para aqueles que desconhecem o assunto ou conhecem, mas tem a curiosidade de ler uma nova fonte.
E nada mais justo do que retratar em linguagem clara para brasileiros que desconhecem palavras difíceis, pois é muito melhor escrever um texto que todas as pessoas entendam do que escrever para ninguém se dar ao luxo de ir procurar o significado em um dicionário.
E para ser mais coerente no meu discurso, os brasileiros na sua maioria não têm condição financeira para comprar o livro mais para isso existem bibliotecas.
O livro é bom, e pode ser muito melhor para quem quer ler realmente, e não criticar sem ter chegado ao fim de sua leitura, mas todos obviamente podem e devem fazer criticas sim, pois isso é sinal de disposição para ler as 414 páginas de 1808.
As entrelinhas de espaço 1,5 melhoram a leitura, pois não nos perdemos ao trocar de linha, o livro é grosso, mas sua leitura não é cansativa, porque ela é óbvia.
Os argumentos da Wikipédia são citados, mas eles são confirmados por outras fontes seguras, e se você acha que internet é besteira porque está lendo isso aqui agora? Ou então está criticando a Wikipédia só porque todo mundo pode postar seus textos lá?
O problema é educação?Essa é a realidade brasileira!

Bons trabalhos também recebem críticas.
Recomendo a todos este livro e dou meus parabéns a Laurentino Gomes.

Paula Emanuelle Holanda de Carvalho, acadêmica de Comunicação Social: hab. Jornalismo e Relações Públicas da Universidade Estadual do Piauí (UESPI).